ItalianiLiberi, 31 Gennaio 2001

L'UE è la reincarnazione dell'Urss

Appunti da una conferenza di Vladimir Bukovsky,
dissidente sotto il regime sovietico, autore de
"Gli archivi segreti di Mosca", ed Spirali, 1999


"Per quasi 50 anni abbiamo vissuto insieme un grande pericolo, all'ombra
dell'Unione Sovietica, un paese aggressore che voleva imporre il suo modello
politico a tutto il mondo.
Diverse volte nella mia vita ho visto per puro miracolo sventare il sogno dell'Urss.
Poi abbiamo visto la bestia contorcersi e morire davanti ai nostri occhi.
Ma invece di esserne felici, siamo andati a crearci un altro mostro. Questo
nuovo mostro è straordinariamente simile a quello che abbiamo appena
seppellito.

Che cos'era l'URSS? Un'unione di repubbliche socialiste.
Che cos'è l'UE? Un'unione di repubbliche socialiste.
Tutti i paesi dell'Unione europea tranne la Spagna e l'Austria hanno governi
socialisti. E guardate cos'è successo all'Austria, quando non ha voluto un
governo socialista.
Chi governava l'URSS? Quindici persone, non elette, che si sceglievano fra di loro
Chi governa l'UE? Venti persone non elette che si scelgono fra di loro
Come fu creata l'URSS? Soprattutto con la forza militare, ma anche costringendo
le repubbliche a unirsi con la minaccia finanziaria, facendo loro paura economicamente.
Come viene creata l'UE? Costringendo le repubbliche a unirsi con la minaccia finanziaria,
facendo loro paura economicamente.
Per la politica ufficiale dell'URSS le nazioni non esistevano, esistevano solo
i "cittadini sovietici". L'URSS Creò una nuova entità, chiamato popolo sovietico.
L'UE non vuole le nazioni, vuole solo i cosiddetti "europei".
In teoria, ogni repubblica dell'URSS aveva il diritto di secessione. In pratica, non esisteva
alcuna procedura che consentisse di uscirne.
Nessuno ha mai detto che non si può uscire dall'Europa. Ma se qualcuno dovesse cercare
di uscirne, troverà che non è prevista nessuna procedura.
Nell'Urss esisteva la corruzione tipica di una repubblica socialista: una corruzione organizzata
dall'alto.
Nell'UE i sintomi della corruzione sono uguali, tipicamente sovietici.
L'UE promette più uguaglianza, più equità, più giustizia. Questa è una promessa bolscevica.
Nell'Urss, che prometteva le stesse cose, si creò una classi di nomenklatura, e la disparità
di condizioni era più grande che negli Stati Uniti.

L'Urss aveva i gulag.
L'UE non ha dei gulag che si vedono, non c'è persecuzione tangibile. Ma nonostante l'ideologia
della sinistra di oggi sia "soft", l'effetto è lo stesso: ci sono i gulag intellettuali. Gli oppositori
sono completamente isolati e marchiati come intoccabili sociali. Sono messi a tacere, gli si
impedisce di pubblicare, di fare carriera universitaria ecc. Questo è il loro modo di trattare con i
dissidenti. I risultati del Gulag intellettuali sono gli stessi del Gulag visibile. E i loro piani
prevedono che alla polizia europea sia concessa l'immunità, una cosa che non era garantita
neanche al KGB!"

L'Urss era aggressiva. Poteva sopravvivere solo annettendo nuovi paesi.
L'UE è lo stesso vicolo cieco. E non è a vantaggio dell'Europa.

Si tratta solo di somiglianze superficiali? Dopo aver fatto alcune ricerche sono arrivato alla
decisa conclusione che non si tratta di coincidenze.
Semplicemente parlando, la storia dell'Europa del dopoguerra è una lotta di Bolscevichi contro
Menscevichi, cioè di Comunisti contro Socialisti.
Ma i Comunisti / Bolscevichi vogliono sempre reclutare i Menscevichi / Socialisti per farne la
principale forza trainante e ottenere così finanziamenti e forza.
I Menscevichi e i Socialisti hanno sempre lo stesso sogno, che un giorno i bolscevichi possano
ammorbidirsi.
E quando i Bolscevichi sono in una situazione dura, danno sempre ad intendere che
ritorneranno alla socialdemocrazia. Questo stratagemma ha sempre funzionato: sotto Lenin,
Stalin, Kruscev, Breznev, Andropov. E alla fine è diventata una teoria.

L'Europa e Mosca stanno lavorando insieme. Questo era nei piani. I comunisti e i socialisti
hanno cospirato per attuare una "convergenza" dei due sistemi, per creare "una casa comune
europea".
Il piano era fallito prima, all'est, ma è continuato all'ovest con la formazione di un'Unione
europea così concepita. E Clinton ha consigliato che la Russia sia ammessa all'Unione
europea! E' un mistero per me, perché Clinton possa dire chi dovrebbe entrare nell'UE!

[...]



***


The EU is the Reincarnation
of the USSR
Notes from a conference by Vladimir Bukovksy

For almost 50 years we lived in great danger, in the shadow of the USSR, an aggressive
country that wanted to spread its political model all over the world.
Several times in my life byu a mere miracle this didn't happen. Then we saw the animal writhe
and die.
Instead of being happy we went and created another monster. This new monster is remarkably
similar to the one we have just buried.

What was the USSR? A union of Socialist republics.
What is the EU? A union of Socialist republics. All the countries of the EU except Spain and
Austria have socialist governments. And look what happened to Austria, which did not want a
socialist government. This is comparable to the Soviet Union's Brezhnev doctrine.

Who ruled the USSR? 15 unelected people who selected themselves
Who rules the EU? 20 unelected people who select themselves

How was the USSR created? Primarily by military force, but also by forcing
republics into joining, by threatening them financially, scaring them economically.
How was the EU created? By forcing republics into joining, by threatening them financially,
scaring them economically.

In Ussr policy there were no nations, just Soviet citizens. It created a new entity, called the
Soviet people.
The EU wants no nations, just the so-called Europeans.

Theoretically, every republic of the USSR had the right to secede. In practice, there was no
procedure to get out
No one ever said you can not get out of Europe. But if you try to get out, there is no procedure.

In the USSR they had the typical corruption of a socialist republic: organized from the top.
In the Eu the symptoms of corruption are typically Soviet.

The USSR was aggressive. It could survive only annexing new countries.
The Eu has the same dead end. It's not to the advantage of the Eu.

The EU promises more equality, more fairness, more justice. This is a Bolshevik promise.
In the Ussr, which promised the same, there was a class of nomenclature, and wealth disparity
was greater than in the US, in terms not only of money but also of the ability to travel, etc
.
Is this just a superficial resemblance? After some research I quickly came to a definite
conclusion that it is not an accident. Simply speaking, the history of postwar Europe is a
Bosheviks/Mensheviks, i.e. Communists/Socialists Communists/Bolsheviks always want to
recruit the Socialists to make it the main driving force and get financing and strength
Mensceviks and Socialists have the same dream, that one day the Bosheviks may soften up.
When Bolsheviks are in a tough situation they always pretend they will return to social
democracy.
Every time it worked: under Lenin, Stalin, Kruscev, Breznev, Andropov. In due time it becomes
a theory.

The USSR had Gulags.
The EU has no visible Gulags, no visible persecution. But the New Left represents a soft
ideology, whose effect is the same. What we have is an intellectual Gulag. No Siberia, but
those in opposition are completely isolated
and branded as social pariahs. They are silenced, not allowed to publish, to teach etc. This is
their way of dealing with dissidents. The results of the intellectual Gulag are the same as they
were with the visible Gulag. And according to their plans, the EU police is to have immunity,
something not even the KGB had!

Europe and Moscow are working together. This was planned before - a plan of convergence,
which did not work before, but which does now. Communists and Socialists have conspired to
initiate "convergency" of the two systems in order to have "common European home". It failed
in the East, but continued in the West in the shape of the EU. Clinton recommends that
Russia become part of the EU!
It is a mystery to me, why Clinton can make recommendations for who should be joining the
EU.